Framtiden när det gäller skatter

Låt oss börja med tankarna om skatteharmonisering när det gäller EU. Regeln syns vara att den högsta skatten får bestämma lägsta pris. Länder med hög beskattning, stelt regelsystem och för starka fackföreningar vill pådyvla andra länder sina för höga skattesatser. Skulle det bli något av detta, kostar det pengar, gör det besvärligare för människor och minskar effektiviteten. Det ger politikerna alldeles för mycken makt att missbruka. Konkurrens kommer att finnas kvar ändå, speciellt när det gäller de stora företagen, men med mer förstulna medel. De erbjuds diverse förmåner för att etablera sig i ett land. De mindre företagen har inte den möjligheten utan får koncentrera sina krafter på att skatteplanera eller, som det nu är i Sverige, låta en betydande del av affärerna gå utanför systemet. Svartaffärer av alla slag alltså.

Sedan har vi ligan som försöker att bekämpa skatteplanering och som till och med tror att de så kallade skatteparadisen kan försvinna. Om så skulle vara möjligt, uppstår nya former och då faktiskt mindre oskyldiga. Företagen och företagarna försvarar sig mot den allsmäktiga staten och eftersom denna inte har några skrupler, anpassar sig företagarna efter detta. Det finns alltid människor och företag inom finans och skatteplanerarsektorn, som är villiga att erbjuda lösningar, även om dessa skulle vara kriminella. Det är inget nytt. Vem kommer inte ihåg alla de personer med företag, som började att blomstra i Sverige på sextiotalet då skattesatserna exploderade. De erbjöd sig att fakturera luft mot procentandel i vinsten. Från början var metoderna grova men blev med tiden allt mer sofistikerade. Företeelsen smög sig så småningom över till att gälla moms när skattesatsen pekade mot Vintergatan. Slutsatsen är att varje handling, som försöker begränsa en stark parts (ja, företagen och företagarna är starka parter) handlingsutrymme, leder till motåtgärder och minskad ekonomisk effektivitet. Förbjuder man företagande, som man gjorde i gamla Sovjetunionen, får man en ohållbar situation, dålig ekonomi samt en omfattande korruption. Gör man det svårt för företagare, såsom man gjorde i Indien med alla regleringar – delvis efter rysk modell, får man en gigantisk korruption och en minimal produktion. Indien hade kunnat vara den största ekonomiska makten i Asien idag, om man inte hade haft sin belastning av sovjetinflytande och religiös fanatism.

Om Europas utveckling i en framtid skulle gå i en negativ riktning, kommer företag och affärsverksamhet att flytta till delar av världen, där förhållandena är fördelaktigare.

Det behöver inte betyda att Europa blir eländigt, bara att sysselsättningen minskar och levnadsstandarden sjunker relativt sett i jämförelse med andra länder. Det viktigaste med EU är ändå fredstanken, den som Adenauer och De Gaulle utgick från, när de en gång i tiden började dra upp riktlinjerna för ett gemensamt Europa. Fred är ingenting självklart, men chanserna är större att den kan behållas, när länderna är demokratier och har gått samman i en federation eller något federationsliknande, och därmed har ekonomisk och militär styrka. Fattigt kommer inte Europa att bli, men det vore trevligt om människorna blev friare och kunde ägna sig helhjärtat åt företagande, utan att en lång statlig nos sticker in genom fönstret.

När det gäller skatteplanering kommer den att ändra karaktär om utvecklingen blir så negativ som skissats ovan. De mindre företagsamma söker sig till enkla ”mörka” lösningar och andra söker sig utanför Europa. Då kan man se Europas förhållande till omvärlden som man tidigare såg Sveriges förhållande till Europa. Mer frihet finns där utanför, beroende på att politikerna där förstår värdet av fri företagsamhet och att företagen därför kan utvecklas och växa i fri konkurrens.

Innehåll

• Förord
• Inledning
• Skälen till att skatteplanera
• Skatteplanering för morgondagens värld
• Att låta utländska bolag vara ägare
• Att sätta upp royaltybolag
• Att driva affärsverksamhet från utländska bolag
• Andra intressanta bolagsformer
• Att hantera svenska realisationsvinster
• Att låta utländskt bolag öppna depå i Sverige eller i annat land
• Att sätta upp representationskontor i Sverige
• Att undvika den svenska förmögenhetsskatten

• Att skapa kombinationsstrukturer
• Att bedriva internethandel
• Truster, stiftelser och andra ägandeformer
• Att arbeta för utländskt bolag i Sverige
• Moms och momsregistrering
• Arbeta hälften så mycket, tjäna dubbelt så mycket
• Emigration
• Sexmånadersregeln bra redskap för uppdrag utomlands
• Framtiden när det gäller skatter
• Baksidan
• Utförsäljning av Skatteplanera i den nya ekonomin