Arbeta hälften så mycket, tjäna dubbelt så mycket

Egentligen är det hela så enkelt det kan bli. Undvik det svenska skattesystemet. Det är orättfärdigt. Detta bara för att ett antal väljare och politiker vill ha en absurd fördelningspolitik, även om den är ekonomiskt fel. Minskade skatteintäkter, om man tar bort den hårda beskattningen av företagare, dubbelbeskattningen och förmögenhetskatten, uppgår bara till omkring en procent av den totala skatten som betalas i Sverige. För denna marxistiska dogmatism låter man storföretag fly ur Sverige, högutbildade ungdomar flytta och vanliga företagare förbereda och genomföra sin utflyttning.

Sättet att drastiskt minska skatten för till exempel en IT-konsult är att till exempel flytta till England, Malta eller Monaco då skatten kan minskas till en bråkdel av den svenska. Det går även att flytta till vilket annat land som helst, men då måste man acceptera att förmögenhetsuppbyggnaden sker inom företaget. Det kan då ta längre tid att överföra tillgångarna till privat förmögenhet. Något som ofta saknar betydelse eftersom man har kontroll över pengarna och att de kan tas fram den dag man pensionerar sig eller drar ner på arbetstakten.

Vad man gör i samband med utflyttningen är att sätta upp ett eller flera bolag för vilka man arbetar och tar ut ersättningen för detta arbete. Om man bor i de rätta länderna och använder rätt teknik kan man ta ut hela företagets vinst med i praktiken ingen eller mycket låg beskattning. Bor man däremot i ett land med konventionell beskattning, som till exempel Spanien, tar man ut en ersättning som motsvarar vad man behöver för att leva i landet. Den bör motsvara den levnadsstandard man har. Resten lämnas i företaget där medlen kan investeras i aktier, användas för att utveckla affärsverksamhet eller lånas ut till aktieägarna. Bolaget som man arbetar för kan vara ett offshorebolag men ibland kan det vara bättre med en kombination av offshorebolag och ”vanligt” bolag. Under alla omständigheter bör bolaget vara momsregistrerat, eftersom de flesta större uppdragsgivare kräver detta. Man bör även se till att man inte vistas i något land, där man inte är skattemässigt resident, mer än 182 dagar per år. Annars riskerar man att bli skattskyldig i detta land. Utflyttningen från Sverige bör också skötas på ett sätt så att man verkligen inte fortsätter att vara skattskyldig där. Nedan följer en liten berättelse som visar hur mycket man kan tjäna på att flytta från Sverige. Läs och begrunda.

Den omoraliska sagan om datakonsulten som blev rik

Det var en gång en datakonsult som arbetade och arbetade. Än var han i landet A och än var han i landet B och stundtals var han i Det Fina Landet. Hur han än gnetade och slet, fick han inte ihop alla de miljoner som han drömt om. Bra hade han det. Bättre än de flesta i Det Fina Landet. Men han kunde inte riktigt komma över att Någon Annan skulle ha merparten av vad han tjänade. Visst behövde andra också pengar. Men han kunde inte förstå varför Någon Annan i länderna A och B inte behövde andras pengar lika mycket. Ändå hade man där ekonomin i balans, folk hade det bättre och fler hade jobb.

Jag är väl för dum för att fatta det. Troligen en politisk idiot, tänkte han. Datakonsulten var dock inte en idiot när det gällde att räkna. Om jag stannar i Det Fina Landet, där andra bäst vet vad som är bäst för en datakonsult, får jag behålla tredjedelen av den miljon som jag tjänar ihop varje år. Om jag startar ett företag i land A och bor i land B så får jag behålla 90 procent av vad jag tjänar, resonerade han. Så flyttade han och gjorde som han tänkt. Några år kan jag väl stå ut att bo utanför Det Fina Landet, mot att jag blir rik, tänkte han. I sju år strävade han och arbetade han. I sju år strävade hans sambo, som också var datakonsult, med Unix, Java, Flash och allt vad det nu kunde heta. Konsulten lade undan en halv miljon om året. Och konsulinnan lite mer. Så efter sju år hade de nio miljoner plus ränta. De fann att landet B också var fint. Så de stannade. Och levde lyckliga i alla sina dar.

Om de stannat i Det Fina Landet hade de kanske haft en liten slant också. Men fått höra samma gamla saker sägas, men av nya personer: att behovet av att ta datakonsultens pengar var av fördelningspolitiska skäl; att skatten är lagom men kanske lite för låg; att politikerna kan skapa nya jobb bara de får mer pengar; att de så innerligt väl förstår företagarna. Men det gör ju inte att man kan avstå från regleringar och avgifter; att allt skulle ha varit perfekt i Det Fina Landet om omvärlden, speciellt EU, hade haft vett att bete sig klokt.

Innehåll

• Förord
• Inledning
• Skälen till att skatteplanera
• Skatteplanering för morgondagens värld
• Att låta utländska bolag vara ägare
• Att sätta upp royaltybolag
• Att driva affärsverksamhet från utländska bolag
• Andra intressanta bolagsformer
• Att hantera svenska realisationsvinster
• Att låta utländskt bolag öppna depå i Sverige eller i annat land
• Att sätta upp representationskontor i Sverige
• Att undvika den svenska förmögenhetsskatten

• Att skapa kombinationsstrukturer
• Att bedriva internethandel
• Truster, stiftelser och andra ägandeformer
• Att arbeta för utländskt bolag i Sverige
• Moms och momsregistrering
• Arbeta hälften så mycket, tjäna dubbelt så mycket
• Emigration
• Sexmånadersregeln bra redskap för uppdrag utomlands
• Framtiden när det gäller skatter
• Baksidan
• Utförsäljning av Skatteplanera i den nya ekonomin